توصلت الدراسة إلى أن 70٪ من الأدوية المعلن عنها على التلفزيون “ذات قيمة علاجية منخفضة”

معا للقضاء على التشيع

توصلت الدراسة إلى أن 70٪ من الأدوية المعلن عنها على التلفزيون

تبيع بعض الأدوية الجديدة نفسها ببيانات رائعة تتعلق بالسلامة والفعالية. بالنسبة للآخرين ، حسنًا ، هناك إعلانات تلفزيونية.

وفقًا لدراسة جديدة ، تم تصنيف ما يزيد قليلاً عن 70 بالمائة من الأدوية الموصوفة التي تم الإعلان عنها على التلفزيون على أنها “ذات قيمة علاجية منخفضة” ، مما يعني أنها لا تقدم فائدة تذكر مقارنة بالأدوية الموجودة بالفعل في السوق. تتماشى الدراسة ، التي ظهرت في JAMA Open Network ، مع شكوك طويلة الأمد من أن الأدوية التي يتم الترويج لها بشدة لها قيمة علاجية عالية.

قال المؤلفون ، ومن بينهم باحثون في هارفارد وييل ودارتماوث: “قد يكون أحد التفسيرات هو أنه من المرجح أن يتم التعرف على الأدوية ذات القيمة العلاجية الكبيرة ووصفها دون إعلانات ، لذلك يكون لدى الشركات المصنعة حافزًا أكبر للترويج للعقاقير ذات القيمة الأقل”.

الولايات المتحدة هي واحدة من دولتين فقط تسمحان بإعلانات الأدوية الموجهة للمستهلكين ، مثل الإعلانات التلفزيونية. (والآخر هو نيوزيلندا). لطالما انتقد الأطباء والجمعيات الطبية والمدافعون عن حقوق المستهلك هذه الممارسة غير المعتادة. في عام 2006 ، لخصت مجموعة مناصرة المستهلك Public Citizen إعلانات DTC على أنها “ليست أقل من جولة نهائية حول العلاقة بين الطبيب والمريض — محاولة لتحويل المرضى إلى وكلاء لشركات الأدوية بينما يضغطون على الأطباء للحصول على الأدوية التي قد لا يحتاجون إليها.”

في عام 2015 ، دعت الجمعية الطبية الأمريكية إلى فرض حظر شامل على إعلانات DTC للأدوية والأجهزة الطبية. قال أعضاء AMA إن الإعلانات “تدفع الطلب على العلاجات باهظة الثمن على الرغم من الفعالية السريرية للبدائل الأقل تكلفة.”

لكن إعلانات الأدوية DTC استمرت مدعومة بمليارات الدولارات من صناعة الأدوية.

لم تتم إضافة الميزة

بالنسبة للدراسة الجديدة ، قام الباحثون بقيادة آرون كيسيلهايم ، الذي يقود برنامج هارفارد حول التنظيم والعلاج والقانون (بورتال) ، بدراسة القوائم الشهرية للأدوية التي تم الإعلان عنها على شاشة التلفزيون في الولايات المتحدة بين عامي 2015 و 2021.

كما بحثوا أيضًا عن تقييمات القيمة العلاجية لتلك الأدوية من وكالات التقييم الصحي المستقلة في كندا وفرنسا وألمانيا. استندت تقييمات القيمة إلى الفوائد العلاجية للأدوية ، وملف تعريف الأمان ، وقوة الأدلة ، مقارنة بالأدوية الموجودة. تم تصنيف أي دواء ذي تصنيف “متوسط” أو أعلى على أنه عقار “عالي القيمة” للدراسة. بالنسبة للأدوية ذات التصنيفات المتعددة ، استخدم مؤلفو الدراسة التصنيف الأكثر تفضيلًا ، والذي لاحظ المؤلفون أنه يمكن أن يبالغ في تقدير نسبة الأدوية ذات الفائدة الأعلى.

من بين أفضل الأدوية التي تم الإعلان عنها ، كان 73 منها تصنيف قيمة واحد على الأقل. بشكل جماعي ، أنفقت شركات الأدوية 22.3 مليار دولار على الإعلان عن تلك الأدوية الـ 73 بين عامي 2015 و 2021. حتى مع التصنيفات السخية ، تم تصنيف 53 دواء من أصل 73 دواء (حوالي 73 بالمائة) على أنها منخفضة الفائدة. مجتمعة ، شكلت هذه الأدوية منخفضة الفائدة 15.9 مليار دولار من الإنفاق الإعلاني. كانت الأدوية الثلاثة الأولى منخفضة الفائدة من حيث القيمة بالدولار هي Dulaglutide (داء السكري من النوع 2) ، و Varenicline (الإقلاع عن التدخين) ، و Tofacitinib (التهاب المفاصل الروماتويدي).

لاحظ المؤلفون أن النظرة المستقبلية للتغيير قاتمة. وخلص كيسيلهايم وزملاؤه إلى أنه “يمكن لواضعي السياسات والمنظمين النظر في قصر الإعلان المباشر للمستهلك على الأدوية ذات القيمة العلاجية أو الصحة العامة العالية أو التي تتطلب إفصاحًا موحدًا عن بيانات الفعالية والسلامة المقارنة” ، ولكن من المرجح أن تتطلب تغييرات السياسة تعاونًا صناعيًا أو مواجهة تحدي دستوري “.

معا للقضاء على التشيع

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق