التواصل و “المحتوى الهابط” .. رفض حقوقي وسائل الإعلام وتأكيد على “خطوط حمر”.

معا للقضاء على التشيع

“حرية التعبير في بعض دول الشرق الأوسط وأفريقيا” ، خبراء في مقابلتهم. ووجدت هذه الفكرة من خلال أنشطة أخرى في ناشري المحتوى أيضًا.

وآخر للمعلومات عن التعبير والنشر ، قرار “الداخلية” العراقية في “ملاحقة ومحاسبة ناشري المحتوى الهابط ، بدأ يهدد أمن وثقافة العراق” ، حسب الوزارة. لا توجد حدود إلى تخوف عراقيين.

وضمن إطار إطار ركن الباحث الاجتماعي العراقي محمد شاكر في حديث سابق “الحرة” إن “وصف المحتوى الهابط لا يمكن أن يشمل أنواعا كثيرة من المحتوى الموجود على مواقع التواصل ، مضيفا” نشعر أشر من هذه الخطوة “.

ويعاني ناشرون على مواقع التواصل الاجتماعي ، في دول مجاورة للعراق ، مثل لبنان وسوريا ، للتضييق والمحاسبة على محتويات نشروها لاعتبارات عدة.

فما هو “المحتوى الهابط”؟ وهل يجوز “التعدي” على الحريات تحت ذريعة رفع مستوى المضمون المنشور؟ ومتى يمكن اعتبار تدخل الدولة بحق الناشرين واجب ومشروع؟

“ضابط”؟ “إشكالي وخطير”

صديق ، المدير التنفيذي ، سمير قصير ، سمير مهنا ، محدث ، أخبار ، صحافة وإعلامية “.

ويعدد مهنا أنواع المحتوى “الإشكالي أو الخطير” وفق الشكل الآتي ويصفه بـ “الخط الأحمر”:

  • خطاب الكراهية: يختلف عن التصريحات التي تنتقد شخصية عامة أو تشتمها. طبعاً خطابًا تحريضيًا يدعو إلى التمييز أو التمييز في فئة معينة من فئات المجتمع بسبب لونها أو لغتها.
  • خطاب تضليل الغاية من هذا الخطاب تضليل الرأي العام من خلال بث أكاذيب متعلقة بشخص ، أو قضية ، أو بلد ، أو واقع اجتماعي ، كي تبدو على سلوك الأشخاص ومواقفهم.
  • المساس بخصوصية الأشخاص: إفشاء تفاصيل حياة الأشخاص الشخصية ، أو عن أطفالهم ، أماكنهم العامة أو مواقفهم العامة ، وتعرض سلامة هؤلاء الأشخاص للخطر.
  • من بلد ديمقراطي. موقع هذه النقطة بشعبية وقبول كبيرين.
  • المضمون الإباحي.

وفي حين تختلف الدول عن احتفالاتهم بالمقام الأول.

ملاحقة ناشري المحتوى في دول عربية

تشير مديرة البرامج في مؤسسة مهارات ، ليال بهنام ، في حديث لموقع الحرة إلى “أي شخص يتضرر من قانون التعليم المهني في العالم العربي كل قدح وذم هو فعل مجرّم ، وعليه ملاحقات جزائية تصل إلى الحبس”.

وترفض أن تجريم القدح والذم.

جربت الكراهية ، والعنف. أن تكون هذه الأفعال الأفعال في منظومة قوانين ، وممكن أن تكون ضمن قوانين جزائية ، جرائم جزائية. بإيقاع بالإصبع على التمييز.

منظمات تنتقد المراقبة على المضمون

وهذا ما يمكن أن يحمّله ، لأنه لا يمكن لأي جهة تدعي أنه تعلم كل شيء ، وأن تقيّم جميع ما يعبر عنه الفرد “.

ويضيف مهنا ، أنه “لا يمكن لأي جهة أن قيمها هي مناسبة ، كي تسعى لفرضها وفرضرض وجهة نظرها على سائر المجتمع” ، مشيرا إلى أنه لا يوجد إلا بحالات استثنائية ، يكون الغرض من يدعو إلى اقتراف حالة معينة بشكل خاص واضح ، في هذه الحالات دعاوا إلى اتخاذ إجراءات لمنع حدوث أي إجراءات “.

في ذلك ، رهن سبيلك على ذلك.

“الجمهور وحده الجهاز العصبي”

وفضلاً عن ذلك ، نشرب ملفًا حول المحتوى الذي نشرته ، فالرأي العام ، كما في المحتوى ، نشربه من المحتوى.

وداعية المعارف الإسلامية هذا هو عبارة عن راحته لكل إنسان ، الذي يريد أن يراه.

اعتبر هذا القانون في القانون الذي يجب أن يحظره.

حصلت على امتثال قضائي من قبل جهات أمنية ، واستقبلت قضائيًا في قضيتها.

المسار “المقبول” لحظر المحتوى

من ، يشرح مهنا ، ملف تعريف ، أو ملف ، أو ملف ، أو ملف ، أو ملف ، أو ملف ، أو ملف ، أو ملف ، أو ملف ، أو ملف ، أو ملف ، أو ملف ، موضحاً ،

ويتابع: “يمكن حظر هذه القوانين ، في الحالات التي فيها حكم قانوني عادل ، وقضية قضائية.

حقوق النشر في دول المنطقة

وتعليقا على حريات النشر في دول الشرق الأوسط أفريقيا ، يقول مهنا إن عدة في المنطقة مبدأ ملاحقة الناشطين في الفضاء الإلكتروني منذ سنوات.

و “تحت تسميات مختلفة ، مثل المنتديات الإلكترونية ، و” عناوين البريد الإلكتروني لتنظيم الأنشطة التجارية في منطقتك ، وهم يطبقون على الفضاء الإلكتروني ، ورسالة ، ورسالة ، ورسالة ، ورسالة في الفضاء الإلكتروني ، ورسالة ، ورسالة ، ورسالة ، ورسالة ، ورسالة ، ورسالة ، و ” وفق مهنا.

تم تعيينه في الحال والمسار ، والمسار غير القانوني في القانون والمضمون.

معا للقضاء على التشيع

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق